Pagina 4 di 4
Inviato: mercoledì 8 novembre 2006, 9:32
da albarsv
Anche per questo motivo ho deciso di lasciar perder (anche se so che ? sbagliato)..Il giudice di pace della mia zona ? giusto in quel comune...e ho saputo che i vigili ormai fanno questi agguati da pi? di 3 mesi, ma non ho saputo di nessuno che sia riuscito a vincere il ricorso...
Mi dispiace dirlo, ma mi vergogno di vivere in un Paese in cui le amministrazioni (che dovrebbero servire il cittadino, non spremerlo)possono comportarsi in questo modo passandola pure liscia...
Inviato: mercoledì 8 novembre 2006, 10:08
da ste
NO!!!! NO!!!! e poi NOOOOOOOO !!!!!
E' proprio questo comportamento che non condivido! Ho ragione e combatto per dimostrarlo!!! Sai quanti che pagano le multe senza nemmeno controlare? Sai quante cose potrebbero cambiare se solo ci si impegnasse per vedere rispettati i nostri diritti?
Andr? in Tribunale e eventialemnte al TAR.... e chieder? all'Amministrazione il risarcimento danni e il pagamento delle spese processuali.
E poi provvede a querelare il Corpo di Plizia Municipale per FALSO (c'? un evidentissimo errore nel verbale)
Intanto ho gi? contattato un avvocato che mi accompagner? dal giudice di Pace Luned? 27.
Vi terr? informati !!!!
Inviato: mercoledì 8 novembre 2006, 10:34
da albarsv
Hai perfettamente ragione...io in questo periodo ho altri problemi pi? importanti da affrontare e non me la sento di sprecare energie e tempo in una cosa che, seppur gravissima, al momento ? meno importante rispetto ad altre... :'(
Tienici informati, pu? servire a tutti noi
Inviato: mercoledì 8 novembre 2006, 21:31
da Il_Guapo
ste ha scritto:Il_Guapo ha scritto:
metterci fango, ... o grasso ? penale,
mi spiace deluderti... ma il dolo ( e quindi la denuncia penale) deve essere dimostrato.
In questi casi al max mi becco 35 ? di multa perch? non ho prevveduto a verificare la perfetta efficienza del veicolo prima di "metterlo in strada".
Su questo non mi deludi, anzi ti do' pienamente ragione, me vaglielo a dire tu al giudice ke non ? colpa tua, dopo ke ti han fermato con la moto bella pulita e con la targa coperta di fango o grasso... secondo te a chi crede?
Inviato: giovedì 9 novembre 2006, 19:47
da ste
Il_Guapo ha scritto:ste ha scritto:Il_Guapo ha scritto:
metterci fango, ... o grasso ? penale,
mi spiace deluderti... ma il dolo ( e quindi la denuncia penale) deve essere dimostrato.
In questi casi al max mi becco 35 ? di multa perch? non ho prevveduto a verificare la perfetta efficienza del veicolo prima di "metterlo in strada".
Su questo non mi deludi, anzi ti do' pienamente ragione, me vaglielo a dire tu al giudice ke non ? colpa tua, dopo ke ti han fermato con la moto bella pulita e con la targa coperta di fango o grasso... secondo te a chi crede?
scherzo di un amico?
figlio piccolo che gioca col fango?
...
nemmeno la stradale, quando ha fermato un mio amico ha provato a contestargli il dolo. 35 euro di multa e via!
Inviato: giovedì 9 novembre 2006, 21:21
da Il_Guapo
Mah, sar? ke la mia zona ? "sfigata"... ma ti assicuro ke qua i pulotti non sono cos? lascivi, anzi... beato il tuo amico!
Inviato: venerdì 10 novembre 2006, 8:52
da albarsv
Confermo quello che dice il Guapo...purtroppo dalle nostre parti sono pi? inc@zzati e rognosi delle zanzare tigre...
Inviato: venerdì 10 novembre 2006, 9:45
da ste
Anche qui rompono i coglioni....
ma ripeto, il dolo ? sempre da dimostrare. Anche parlando con l'Avvocato che mi assister? durante il ricorso si ? parlato di questa cosa.
Se mi contestano il dolo e quindi un reato penale, procedete con querela di parte. Vediamo chi la vince!!!!
Inviato: venerdì 10 novembre 2006, 14:01
da Il_Guapo
Si Ste, sono d'accordo con te ke forse la spunto con querela per falso, ma onde evitare incazzature, spese legali o perdite di tempo... faccio alla mia maniera, ke ripeto ? sbagliata!!
Scelta mia.