Dopo quattro moto a quattro cilindri, mi era venuta la curiosit? di provare un V2. Ne avevo gi? guidate alcune per qualche chilometro ma un test di assaggio non ? come un vera "convivenza" perci? mi era sempre rimasto il dubbio.
Adesso, dopo oltre quattro mesi di RSV, posso dire che non ? scoccata la scintilla: io e il bicilindrico non ci prendiamo...
La leggenda metropolitana de "il bicilindrico ha pi? coppia" (perch? ? una leggenda, in realt? si tratta di una differente erogazione), mi aveva fatto pensare ad un motore pi? fruibile su strada: nulla di pi? sbagliato!
I V2, almeno quelli sportivi, ai bassi regimi sono scorbutici e non ti consentono di trotterellare con le marce lunghe.
Il motore della mia RSV gira regolare solo oltre i 3500 giri circa (che diventano 4000 in sesta, cio? a 112 km/h!) e a 10000 ha detto tutto quello che ha da dire.
Con la F4 posso passeggiare in sesta a 70 all'ora (un filo sotto i 3000 giri) e ho davanti altri diecimila da spremere.
Avevo gi? guidato la RSV in pista (due volte) e mi aveva esaltato proprio per la vigorosa spinta ai medi (all'epoca guidavo moto 600 e 750 a quattro cilindri perci? la differenza era sensibile) ma, tra i cordoli, non avevo potuto cogliere questa sua allergia ai bassi.
Morale della favola: l'anno prossimo credo proprio che torner? sulla strada maestra che di cilindri ne ha quattro (forse in linea, forse a V...). Poi che questo motore sar? abbracciato o meno da una carena... be', ? ancora da vedere...








