tatanka ha scritto:Ma la domanda è e solo per questa gara, ma come ne esce Dovizioso al confronto?
E come si può collocare Lorenzo che ci ha messo 1 anno e mezzo a cominciare a capire che moto aveva.
O meglio 6 mesi per cominciare a essere vicino al Dovi dopo aver avuto la ducati 1 anno per impararla.
Insomma, dato per certo che Bautista non è più forte dei due, delle domande dopo una gara così è lecito porsele.
Idem su Petrucci con la stessa moto e l'assenza da diverse gare.
Boh Michele. A me risulta anche difficile quantificare il talento di Alvaro. Esordio in motogp con Suzuki, poi Honda privata ( finendo 5° e 6° in campionato) aprilia e ora Ducati privata. Sicuro è molto veloce ma chissà se più o meno di altri.
Sempre per me pure difficile fare paragoni d adattamento, Lorenzo aveva sempre e solo guidato Yamaha e Alvaro ha guidato di tutto tranne Yamaha sviluppando doti di adattamento diverse. Vediamo se ora che anche Lorenzo ha capito che bisogna adattarsi in parte alla moto e nn adattare lei al 100% va forte in poco tempo con Honda.
A me più che sorgere il dubbio sulle doti di Lorenzo e Dovi, fa pensare che piloti buoni ce ne sono diversi ma di moto buone molto poche e se non ne guidi una diventa impossibile dimostrare ciò che portesi fare o il tuo vero valore.
Su Petrux già detto che per me han sbagliato proprio, Miller con la GP17 sta andando meglio di lui e solo le tante cadute gli hanno impedito di essergli davanti in classifica, al meno questa è la mia impressione, l australiano va forte e cade perché tenta di star lì senza che il mezzo glie lo permetta.
sbagli di valutazione o voglia di mettersi in mostra, dipende come la si guarda. Lo stesso Stoner lo chiamavano Rolling stoner all inizio e poi....con questo nn sto paragonando Miller a Casey, è solo un esempio.
....Rea era in Honda in quella stagione mi pare
