MotoGP 2019

[leolao]

Boh. Finora iannone è sempre stato dietro a espargaro. E per essere il pilota che doveva aiutare a far crescere aprilia francamente mi pare deludente... sembra la storia di Lorenzo in ducati. Magari sbaglio ma per ora non mi piace piu. Era un bel pilota con dei momenti di eccellenza, da belen in poi è un bollito. Sempre nelle ultimissime posizioni. Speriamo si riprenda!!

[tatanka]

Beh su Giannone si è e ho già detto tanto e le accendo, ieri è stato bloccato dai dottori, ma ciò non toglie che per uno che deve far crescere l'aprilia e qundi fare strada, si stende un pò troppo, comunque per son stati soldi buttati.
Vedendo i vari giovani, Mir, Rins, Quartararo, Morbido, bagnaia, che costano una colazione rispetto a lui in stipendio e pezzi danneggiati, e senza togliere che si fanno un mazzo tanto.
Per la gara, non è che mi sia piaciuta, unici flash i sorpassi di Rins, ma quanto và la suzuki in ingresso, ha annichilito Vinales e tutti gli altri.
Maquez, che vuoi dire, che se non gli sparano alle gomme non vince più nessuno, il matrimonio con la sua honda è ancora più unico di quello di stoner.
Lorenzo, siamo alle solite, parole parole e nient'altro, ora ha già cominciato a modificare di tutto, la sella la avete vista?
E' una panca, poi qualcuno lo deve dire alla honda prima di spendere capitali in modifiche varie, IL SERBATOIO...devono fare il serbatoio per farlo andare.
Divertente quando quei curiosoni di giornalisti fan domande sul cucchiaio, tutti che non rispondono, compresi quelli della guerra dei 6 giorni.
Aprilia finalmente lo ha portato, anche se molto in ritardo visto che lo avevano già a novembre...possono vendersi solo a chi non lo conosce!
Honda che ha fatto tutto quel bailame perchè dava un carico enorme, manco lo fà , l'unico coerente è stato lin Jarvis, che 3 gg fà ne ha parlato e criticato chi si è messo a far ricorso.

Ma la domanda che più mi farebbe piacere sapere il Vs pensiero è: Se honda non avesse preso Mm, di cosa staremmo a parlare dal 2004 in avanti?
Che Honda in 15 anni del dopo Vale, avrebbe vinto solo 3 mondiali e l'ultimo circa 10 anni fà e sarebbe anche la moto più sbagliata di sempre.

[Andrea17]

Honda di cosa parleremmo?
Che per fortuna almeno nelle moto è ancora il pilota a fare una tremenda differenza....si perché Honda ieri a parte quella di Marc, nn era propriamente nelle posizioni che contano.

Una lancia a favore di Lorenzo l ha spezzata proprio Valentino ribadendo che il cambio moto nn è affatto facile, sopratutto se si viene da una moto amichevole come la Yamaha.
Nell intervista riportava il caso suo e di Lorenzo con ducati più zarco con Ktm...sottolineava che nn si può mettere in dubbio la velocità dei tre piloti, è che a volte è impossibile o molto complicato adattarsi a moto tanto differenti da condurre.

Su Iannone che dire, è sempre stato uno che si stende molto però per me rimane uno dei 5/6 più veloci li dentro, certo che cambiando moto ogni 2 anni diventa complicato, sopratutto su moto che nn ti permettono ambire alle posizioni che contano, progredire e trovare quegli stimoli extra che ti possono dare podi e vittorie....su questa Suzuki avrebbe fatto sicuramente molto meglio di Mir che per me ha un po' deluso, tutto sommato non sta andando male ma avesse veramente talento come i mondialisti della motogp, sarebbe già quantomeno veloce come Rins, che a sua volta sta dimostrando di avere un gran manico e uno stile unico

[Matte]

Vabbè, Michele, con i se e con i ma si fa poco, Marquez è forte e la moto "è con lui" . Anche Yamaha quanto avrebbe vinto senza Rossi?

[enjoyash]

Sulla gara c'è poco da dire, netta superiorità di Marc, riconosciuta dallo stesso Valentino che ha dichiarato che la Honda è si una gran moto, però solo lui ci vince.

Su Iannone nn lo trovo corretto giudicarlo così in quanto nn ha avuto il visto buono dai dottori del circuito, una lesione ad un articolazione come la caviglia nn è esattamente lo stesso degli esempi da te riportati.

Bella gara dal secondo in poi, il vero candidato a vicecampione sembra più alla portata di Rins rispetto ai soliti nomi.

vero però sti dottori...anni fa fecero correre Lorenzo con una caviglia fratturata e l'altra col legamento rotto, e arrivò 4°.

dopo sto volo qui

[enjoyash]

... nessuno dice niente della gara di jerez di oggi? il buon aleix è arrivato non malaccio, non tanto come posizione quanto per i secondi presi dal 1°...:

mah non credo. Vero è che Asparago senza il tamponamento di Miller poteva arrivare 2-3 secondi più avanti, ma su questa pista i distacchi son sempre contenuti, non so per quale motivo, ma anche gli altri anni è sempre così.
Anno scorso tra 1° e 12° in q2 c'erano 8 decimi ed Asparago con l'apriliona partiva 13° ma in Q1 fece un tempo di soli 7 decimi più lento della pole.
In gara si ritirò al 1° giro, quindi non si sa cosa poteva fare.
Quest'anno in gara il 12° è arrivato a 21 secondi, anno scorso idem, sempre 21, e redding arrivò a 36 secondi, ma redding pigliava sempre una pista da Asparago.

[Andrea17]

Sulla gara c'è poco da dire, netta superiorità di Marc, riconosciuta dallo stesso Valentino che ha dichiarato che la Honda è si una gran moto, però solo lui ci vince.

Su Iannone nn lo trovo corretto giudicarlo così in quanto nn ha avuto il visto buono dai dottori del circuito, una lesione ad un articolazione come la caviglia nn è esattamente lo stesso degli esempi da te riportati.

Bella gara dal secondo in poi, il vero candidato a vicecampione sembra più alla portata di Rins rispetto ai soliti nomi.

vero però sti dottori...anni fa fecero correre Lorenzo con una caviglia fratturata e l'altra col legamento rotto, e arrivò 4°.

dopo sto volo qui

Il volo me lo ricordo, uno siMile lo fece Roberts figlio con la Suzuki qualche lustro fa.
I due voli più assurdi mai visti

Be ma Lorenzo è un campione anche per questo, arrivò anche 5° ad Assen, se non sbaglio, dopo essersi rotto la clavicola il venerdì, operato il sabato e gara bagnata la domenica.
E andando indietro mi pare Capirossi corse con un polso rotto il sabato.

Poi comunque dipende sempre dal tipo di frattura e da quanto recupera il corpo, non siamo tutti uguali.

[Andrea17]

Michele la tiene giurata ad Honda

Tutte le case senza i vari campioni avrebbero vinTo meno.

Io invece la tengo un po' giurata a Ducati, se volevano il mondiale avrebbero dovuto continuare con l investimento Lorenzo, parer mio.

La pinna l ha detta giusta Vale,

"Non ho notato nessun carico"

c@@@o vuoi che faccia sta cosa dai....lo 0.001 millesimi di differenza?

[Andrea17]

Discussioni e "politica" a parte, dei talenti da coltivare sembra esser Quartaro il più promettente insieme al collaudato Morbido.
Con la Yamaha van forte forte in tanti, però quando cambian moto nn va più nessuno, facessero un passo avanti importante diventerebbe un monomarca.

[falien]

Vabbè, Michele, con i se e con i ma si fa poco, Marquez è forte e la moto "è con lui" . Anche Yamaha quanto avrebbe vinto senza Rossi?

Come i pantaloni a zampa con le zeppe, tutto si ripete... adesso Michelin da le gomme della domenica a MM

[enjoyash]

mi sa che Bagnaia, Quartararo e Morbidelli nel giro di 2-3 anni ci faranno divertire parecchio su Ducati ufficiale, Yamaha ufficiale o semi-ufficiale (team SKY VR46 anche in motogp quando rossi si ritirerà?).

Quanto a Giannone, ok ci fidiamo dei dottori, però magari uno che ha veramente voglia di correre, ai dottori gli dice che sta bene, anche se ha male, che ce la fa, e stringe i denti e supera le prove che ti fanno fare (se non sbaglio per dichiararti "sano" per correre ti fanno fare dei piegamenti o altro per vedere se ce la fai a sopportare il dolore).
Magari se aveva una moto da podio correva lo stesso, ma con un'Aprilia che vale il 10-15° posto forse non ha neanche la voglia di rischiare la salute per correre e fare comunque -esimo.
Speriamo che si riprenda e non faccia la fine di Melandri depresso.

Certo che sta RS-GP non fa progressi, ormai mi pare evidente...galleggia sempre tra l'8° e il 12°-13° posto giocandosela con KTM per non essere l'ufficiale peggiore. Pensare 3-4 anni fa se la giocava con Suzuki, e per assurdo il 2016 che doveva essere un anno di test fatto in gara per una moto nuova (non più una motogp derivata dalla SBK, ma motogp nuova in toto) è stato l'anno dove la moto è andata meglio con Bradl e Bautista quasi sempre nei primi 10 entrambi: https://it.wikipedia.org/wiki/Aprilia_R ... _in_MotoGP

[tatanka]

Michele la tiene giurata ad Honda

Tutte le case senza i vari campioni avrebbero vinTo meno.

Io invece la tengo un po' giurata a Ducati, se volevano il mondiale avrebbero dovuto continuare con l investimento Lorenzo, parer mio.

La pinna l ha detta giusta Vale,

"Non ho notato nessun carico"

c@@@o vuoi che faccia sta cosa dai....lo 0.001 millesimi di differenza?

grande Andrea
Sul fatto di avercela sù con honda è in parte vera, non sò nasce da certi loro comportamenti regolamentari, nel senso di avere per anni dettato modifiche.
Ora però con il nuovo dt Puig che già a suo tempo fù sostituito è stato reintegrato e ha già fatto vedere le sue molte facce, l'ultima l'allontanamento di Pedrosa, poi diventate ritiro.
Senza togliere le famose telemetrie del 2015, prima sbandierate e poi secretate, nonchè il comportamento della squadra durante quei mesi di lotta fra il suo pilota e rossi.
Vero anche ciò che dite sulle altre moto, Yamaha in primis, però lì almeno non ha vinto solo vale, anche Lorenzo ha 4 o cinque mondiali, uno in era Marquez.
Credo che come per il cucchiaio poteva avere un comportamento più signorile diciamo, come Yamaha!
Ma questo è solo un mio pensiero.

[pave]

Certo che sta RS-GP non fa progressi, ormai mi pare evidente...galleggia sempre tra l'8° e il 12°-13° posto giocandosela con KTM per non essere l'ufficiale peggiore. Pensare 3-4 anni fa se la giocava con Suzuki, e per assurdo il 2016 che doveva essere un anno di test fatto in gara per una moto nuova (non più una motogp derivata dalla SBK, ma motogp nuova in toto) è stato l'anno dove la moto è andata meglio con Bradl e Bautista quasi sempre nei primi 10 entrambi: https://it.wikipedia.org/wiki/Aprilia_R ... _in_MotoGP

Ormai è chiaro che si tratta di un progetto fallimentare, basta confrontare la crescita di Suzuki con quella di Aprilia per capire... peccato davvero, sono sempre più convinto che la sostituzione di Dall'Igna con Albesiano non sia stata una mossa all'altezza delle necessità.

Lamps

[falien]

e se in aprilia avessero problemi di elettronica che pensano di risolvere con giannone ed il suo team?

[tatanka]

Certo che sta RS-GP non fa progressi, ormai mi pare evidente...galleggia sempre tra l'8° e il 12°-13° posto giocandosela con KTM per non essere l'ufficiale peggiore. Pensare 3-4 anni fa se la giocava con Suzuki, e per assurdo il 2016 che doveva essere un anno di test fatto in gara per una moto nuova (non più una motogp derivata dalla SBK, ma motogp nuova in toto) è stato l'anno dove la moto è andata meglio con Bradl e Bautista quasi sempre nei primi 10 entrambi: https://it.wikipedia.org/wiki/Aprilia_R ... _in_MotoGP

Ormai è chiaro che si tratta di un progetto fallimentare, basta confrontare la crescita di Suzuki con quella di Aprilia per capire... peccato davvero, sono sempre più convinto che la sostituzione di Dall'Igna con Albesiano non sia stata una mossa all'altezza delle necessità.

Lamps

A suo tempo qualcuno diceva che in fondo non sarebbe cambiato niente e avevano ragione, ma solo sull'Aprilia.
Sul vero valore dei tecnici andati e rimasti, basta vedere i cambiamenti avvenuti nelle due squadre.
Peccato, ammesso e non concesso che non fosse un problema di stipendio, forse Dall'Igna ci ha visto più lungo.
Son scelte professionali che tutti abbiamo valutato e fatto, di sicuro Gigi vale ciò che prende.